Ассоциация Развития Медицинских Информационных Технологий армит



Скачать 64,95 Kb.
Дата22.04.2016
Размер64,95 Kb.
Информационные технологии - http://www.intexpro.ru/




Ассоциация Развития Медицинских

Информационных Технологий

АРМИТ
Тел./факс: (095) 400-10-62

E-mail: info@armit.ru

Http: www.armit.ru




Симпозиум
MedSoft – Экономика IT

экономическая эффективность

медицинских информационных технологий

Хорватия – Умаг


18 – 23 сентября 2005

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

-- Тезисы --

1. Факторы и причины отставания уровня использования информационных технологий от их реальных возможностей

Уровень использования информационных технологий в настоящее время отстает от ее современных возможностей. Так, любой компьютер, даже самый старенький, на котором можно работать с офисными приложениями и даже, так называемые, «наладонники» мощнее, чем те большие ЭВМ, которые существовали до 90-го года. Мы привыкли к этому и, даже, не осознаем какой вычислительной и аналитической мощью обладаем. На этом рисунке



условно показан рост мощности компьютеров. Однако, уровень нашего интеллекта, который мы в них вкладываем, остался практически на том же уровне, что и в прошлом веке. В результате образовался огромный разрыв между имеющейся мощностью и возможностями вычислительной техники, которой мы располагаем, и уровнем ее реального использования. В среднем эффективность использования современных компьютеров составляет у нас несколько процентов, отсюда и сравнительно низкая отдача от них.

На наш взгляд повышение эффективности использования вычислительной техники заключается в следующем (с приведением конкретных примеров в докладе):


  1. Первое, это повышение уровня образования специалистов, использующих информационные технологии

  2. Далее необходима эффективная (раньше говорили бы научно-обоснованная) организация труда – ведь компьютер не прощает неорганизованность и безалаберность

  3. Следующее и очень важное, необходима разработка не просто методов, моделей и технологических процессов обработки данных, а типовых, ориентированных на широкий круг задач автоматизированной обработки медицинской информации

  4. Наконец, необходимо создание конкурентно способного программного обеспечения

  5. Нельзя обойтись также без открытого, гласного обсуждения и обмена передовыми разработками

  6. И, наверное, самой важное, нужны экономические механизмы, стимулирующие и поддерживающие эффективные разработки, а также распространение эффективных программ и технологических решений.


2. Рекомендации по формированию эффективного прикладного программного обеспечения (ППО) и автоматизации деятельности медицинских учреждений


Виды решения:

Использование имеющегося ППО:




Разработка нового ППО:

варианты решения

неофициальное приобретение

официальное приобретение

своими силами

силами сторонних специалистов

Аргументы "За"

Быстрое использование в работе

Все под контролем

Меньшие затраты в сравнении со сторонними специалистами



Привлечение квалифицированных специалистов-разработчиков

Практическое отсутствие затрат

Гарантийные обязательства разработчика
Сравнительно небольшие затраты

Аргументы "Против"

Необходимость адаптации программ

Затраты и трудоемкость работы постоянно растут

Большие суммарные затраты



Очень большой риск не получить, что хотелось, и не оправдать затраты
Самые большие затраты

Отсутствие каких-либо гарантий разработчика
Невозможность доработки программ

Дополнительные затраты на доработку и интеграцию с имеющимися программами

Для постановки, приемки или собственной разработки, доработки ППО требуется квалифицированный специалист(ы)

Выводы

Самый, к сожалению, распространенный (в настоящее время), но несистемный и потому бесперспективный путь (не говоря уже о его законности)

Наиболее реальный и цивилизованный способ формирования ППО организации, однако, проблематичный в случае создания единой информационной системы




При наличии собственных квалифицированных и опытных специалистов - самый приемлемый вариант

Самый крайний вариант, когда других решений нет

В любом случае, нужен собственный квалифицированный специалист - инженер в области информационных технологий (системный интегратор, архитектор, конструктор, аналитик)

Рекомендации

Допустимо только для небольших (вспомогательных) свободно распространяемых программ, без нарушения авторских прав

Окончательное решение принимайте только после всестороннего изучения приобретаемого продукта, условий поставки и гарантийных обязательств, а также необходимой адаптации ППО




Грамотная постановка и предусмотренная ее корректировка в процессе всей разработки, четкое планирование с разбиением на этапы, строгий контроль выполнения и недопущение недоделок

То же, что и в случае собственной разработки, но главное: оплата этапов - только после их сдачи


3. Пути повышения эффективности информационных технологий

  • На стадии создания (разработки)

1) Оплату труда разработчика (ОТ) – в зависимость от результата

Основное правило:

ОТt ФОt – фонд оплаты труда выполненной работы на текущий момент времени t .

К этому необходимо стремиться с учетом разбиения общей работы на этапы и необходимости выплаты авансов. Но ни в коем случае не оплачивать работу (или этап) заранее – это первый фактор получения неэффективного результата. И только после подтверждения или окончательной сдачи проводится окончательный расчет.

2) Привлечение квалифицированных специалистов к постановке задачи и приемке результатов

Роль системных интеграторов (архитекторов, конструкторов, аналитиков) и их отличие от «кодировщиков» программного обеспечения

3) Привлечение независимых экспертов к оценке результата (ов)


  • На стадии эксплуатации

1) Нужна персональная ответственность за работу вычислительной техники и информационных систем с материальной заинтересованностью и зависимостью от эффективного конечного результата.

2) Соблюдение режима экономии средств на обеспечение работоспособности вычислительной техники (в качестве примера – возможные пути снижения затрат на печать)

3) Создание условий заинтересованности специалистов в снижении затрат на эксплуатацию (с соответствующими примерами из опыта работы докладчиков)
Авторы: Кривенко О.В. - Начальник отдела информационных технологий и аналитики Головного центра Госсанэпиднадзора ФМБА России, к.т.н.

Спирочкин Ю.К. - Директор Учебно-методического центра образовательных технологий ГОУ «Институт повышения квалификации» ФМБА России, к.т.н.


Информационные технологии - http://www.intexpro.ru/
Каталог: Doc
Doc -> В данной статье представлен опыт работы, демонстрирующий возможности программно-аппаратного комплекса afs и датчиков Vernier в формировании исследовательской компетенции учащихся, сборе и обработке информации, реализации основных дидактических принципов
Doc -> Тема опыта: «Реализация системно-деятельностного подхода в обучении географии как средства развития личности»
Doc -> Органах местного самоуправления
Doc -> Программы
Doc -> Информация об опыте 2
Doc -> Работы с одаренной молодежью
Doc -> Общие положения Нормативные документы для разработки ооп бакалавриата по направлению подготовки 050100 «Педагогическое образование»
Doc -> Образовательная программа основного общего образования гоу спо яо борисоглебского политехнического техникума
Doc -> Пояснительная записка Содержание и контекст Методы обучения


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница