Апокрифический трансерфинг



страница16/116
Дата02.06.2018
Размер2.42 Mb.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   116
«А можно заряжать не воду, а фрукты, например, или другую пищу?»

Конечно, не только можно, но и нужно. Однако лучшим носителем информации все же является чистая вода - в ней молекулы свободны.

Молитва перед едой - это тоже зарядка пищи положительной энергией. Только молитва долж­на быть не механической, а осознанной, иначе все бессмысленно. Но лучше, конечно, посвящать еду не Богу, а себе. Бог - в вашем сердце. Когда вы мо­литесь Богу, получается, будто вы заставляете Его молиться себе самому. Или это вы себе самому молитесь? Ему бы, наверно, больше понравилось исполнение ваших желаний, чем беспрестанное и заученное «благодарение» непонятно за что. Вот и заряжайте пищу своим намерением.

Здесь надо оговориться, что такое отношение к Богу не совсем очевидно, а для многих скорее и вовсе неприемлемо. Каждый волен остаться при своих убеждениях.



«Надо ли каждый раз писать мыслеформу или лучше использовать один и тот же листок?»

Если не лень, можете писать каждый раз. Но можно использовать и один листок. Делайте так, как вам удобно, только не превращайте ритуал в обременительную обязанность. Вы должны хо­теть это делать. Ведь вы тем самым обустраи­ваете слой своего мира, реализуете свое намере­ние. Это должно по меньшей мере увлекать.

Если чего-то очень хотите достичь, не следует обходиться одной лишь техникой «стакана воды». Работу с целевым слайдом никто не отменял. Вы должны постоянно носить в себе установку на цель, вживаться в роль и жить в желанном обра­зе, пусть даже и виртуально пока. Вот тогда вир­туальное быстрее превратится в реальное.

«Можно ли использовать для процесса святую воду или все-таки лучше талую?»

Если не собираетесь изгонять из себя дьявола, свя­тая вода вам не понадобится. Лучше брать воду, очищенную от всякой информации - талую или дистиллированную, приготовленную у вас дома.



«В Интернете почти сразу после вашей публикации «стакана воды» в разных местах появились анало­гичные тексты, практически слово в слово. Это что, маятник?»

Нет, когда публикуются чьи-то тексты без ссылки на первоисточник, это называется по-другому: плагиат. Хотя приятно, конечно, ког­да тебя цитируют так поспешно, что забывают указать, откуда взяли. Это значит, техника хоро­шая, понравилась.

А я ведь сослался на первоисточник - на бабу­шек то есть. Конечно, они знали, что воду можно заговаривать. Но непосвященные люди всегда от­носились к подобным вещам несерьезно. Потому что выглядит сие действо неавторитетно - шама­низм какой-то суеверный...

А в Трансерфинге вообще, как по-вашему, есть что-то новое? Ответ очевиден: ни-че-го. Тогда зачем же он нужен? Ведь все уже сказано? Мысли материальны, мысли воздействуют на материю, что в мыслях, то и в реальности...

Дело в том, что сказано-то все, но вопрос - как? Можно прочитать гору эзотерической лите­ратуры, но так ничего и не усвоить. Подумайте, сколько раз бывало, когда вы смотрели какой-нибудь фильм или читали книгу, а потом спра­шивали себя: ну, и что из этого следует? А надо ли было это читать или смотреть? Да, конечно, имеет место такое явление и такое знание. Но что с этим делать? Вроде все понятно. Молоко белое, Волга впадает в Каспийское море... Но так до конца и не ясно - что-то не осознается, не ухватывается.

Оказывается, простую истину, которая лежит на поверхности, не так-то просто сформулиро­вать и превратить в технику, имеющую практи­ческую ценность. Мало иметь осведомленность - надо еще осознать и прочувствовать. Не говоря уж о том, что наше мировоззрение наполнено глупейшими штампами и стереотипами, кото­рые выхолащивают всю суть истины.

Вот посмотрите, что я только что сказал: мыс­ли материальны. Да не материальны они! Это идеи - виртуальные образы, витающие в таком же виртуальном пространстве. Объективно су­ществующие - да, но не материальные.

Мысли воздействуют на материю? Опять нет. Мысленной энергии едва ли хватит на то, чтобы сдвинуть спичечный коробок на столе. Да и дви­гает его, строго говоря, не «энергия мыслей», а биополе.

Когда речь идет об управлении реальностью, имеется в виду, что мысли облучают не материю, а образ, прототип в виртуальном пространстве вариантов, подобно тому, как кадр на кинолен­те подсвечивается и проецируется на экран дей­ствительности.

На стакан воды влияние оказывают не сами мысли (идеи, образы), а некое излучение, сопут­ствующее мыслительной деятельности и несу­щее информацию. Что это за излучение, мы пока не знаем и приборами измерить не можем, так что для нас оно так же нематериально.

Что в мыслях, то и в реальности? Да, но как именно? Вот об этом весь Трансерфинг: там зна­ние объяснено, осмыслено и превращено в тех­нологию. И когда я «стакан воды» объяснил, кон­кретизировал и написал инструкцию, - это стало технологией, имеющей практическую ценность. Понимаете?



Цель: путь или пункт назначения?
Кредо вершителя
Мир сновидений
Здравствуйте, товарищи киборги!
Паразиты сознания
Поговорим о кексе
Вторая цивилизация
Приложение 2.
Живой овсяный кисель
Приложение 4.
Единство души и разума
Загадка смотрителя
Координация важности
Координация намерения
Материальная реализация
Отношения зависимости
Пространство вариантов
Равновесные силы
Сектор пространства вариантов
Течение вариантов


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   116


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница