Анализ фондоотдачи основных средств



Скачать 24,65 Kb.
страница3/3
Дата20.03.2020
Размер24,65 Kb.
#143503
1   2   3
Связанные:
Ekonomicheskiy analiz v-7

Исходные данные для решения задачи

табл. 5а


Показатель

7 в.

Пплан

Ффакт

Объем выпуска продукции за год, тыс. руб.

112000

112300


Среднесписочная численность работников, чел.

31

33


Результаты расчетов отразить в следующей аналитической таблице.



Анализ производительности труда

табл. 6


№ п/п

Показатель

План

Факт

Отклонения от плана

% выполнения плана

1.

Объем выпуска продукции, тыс. руб.













2.

Среднесписочная численность работников, чел.













3.

Среднегодовая производительность труда, руб.












2. Построить факторную модель для оценки влияния различных факторов 3 группы на выполнение производственной программы (объема выпуска продукции):



3-ая группа факторов – эффективность использования трудовых ресурсов (численность работников и производительность их труда);

Факторный анализ провести тремя методами: методом цепных подстановок, способом разниц и интегральным методом.

3. Сделать выводы по результатам факторного анализа.

Решение:


Производительность труда:

ПТ = ВП/Ч



№ п/п

Показатель

План

Факт

Отклонения от плана

% выполнения плана

1.

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

112000

112300

300

100,27%

2.

Среднесписочная численность работников, чел.

31

33

2

106,45%

3.

Среднегодовая производительность труда, руб.

3612,903

3403,030

-209,873

94,19%

Как следует из расчета, производительность труда по факту снизилась на 209,873 тыс. руб. на человека.

Факторная модель выпуска:

ВП = Ч*ПТ

Используем метод цепных подстановок.

ВП0 = Ч0*ПТ0 = 31*3612,903 = 112000 тыс. руб.

ВП(усл1) = Ч1*ПТ0 = 33*3612,903 = 119225,81 тыс. руб.

ВП1 = Ч1*ПТ1 = 33*3403,03 = 112300 тыс. руб.

Таким образом, выпуск продукции увеличился на 300 тыс. руб., в том числе за счет:

- изменения численности работников

ВПч = ВП(усл1) – ВП0 = 119225,81 – 112000 = 7225,81 тыс. руб.

- изменения производительности труда

ВПпт = ВП1 – ВП(усл1) = 112300 – 119225,81 = -6925,81 тыс. руб.
Используем метод абсолютных разниц.

Влияние изменения численности:

ВПч = Ч*ПТ0 = 2*3612,903 = 7225,81 тыс. руб.

Влияние изменения производительности труда:

ВПпт = Ч1*ПТ = 33*(-209,873) = -6925,81 тыс. руб.

Используем интегральный метод

Влияние изменения численности:

ВПч = Ч*ПТ0 + 0,5*Ч*ПТ

ВПч = 2*3612,903 + 0,5*2*(-209,873) = 7015,93 тыс. руб.

Влияние изменения производительности труда

ВПпт = ПТ*Ч0 + 0,5*Ч*ПТ

ВПпт = (-209,873)*31 + 0,5*2*(-209,873) = -6715,93 тыс. руб.



Таким образом, результаты расчета интегральным методом несколько отличаются от результатов расчета методом цепных подстановок и абсолютных разниц. Это обусловлено тем, что интегральный метод является более точным.

В целом можно сделать вывод, что изменение стоимости выпуска продукции обусловлено только ростом численности работников, т.е. экстенсивным фактором (+7015,93 тыс. руб.). За счет снижения производительности труда выпуск продукции снизился на 6715,93 тыс. руб.
Скачать 24,65 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница