А. П. Бабичев, Ю. Н. Полянчиков, А. В. Славин



Скачать 10,54 Mb.
Pdf просмотр
страница69/78
Дата01.09.2019
Размер10,54 Mb.
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   78
Q
м от зернистости однокомпонентного абразивного инструмента при цикле хонингования 300 с при обработке с постоянной (
а
) и переменной
(
б
) скоростью вращения хонинговальной головки На рис. 5.32 представлены графические зависимости износа однокомпонентного абразивного инструмента с дополнительным дроблением от скорости вращения хонголовки при различных условиях обработки.
Рис. 5.32. Влияние скорости вращения
V
вр.
хонинговальной головки на износ брусков
Q
бр.
однокомпонентного абразивного инструмента с дополнительным дроблением зернистостью №8 (
1
,
2
) и М (
3
,
4
) (скорость возвратно-поступательного движения
V
вп.
= 0,13 мс, давление разжима брусков
Р
= 0,2 МПа
1
,
3
– графики износа при классическом способе хонингования
2, 4
– графики износа при переменной по высоте детали скорости вращения


210 Анализ зависимостей, представленных на рис. 5.32, позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, обработка с непрерывно управляемой скоростью вращения хонголовки позволяет значительно уменьшить износ абразивного инструмента, т.к. при таком способе хонингования нагрузку в каждый момент времени испытывают новые участки и новые грани режущего зерна. Таким образом, обработка ведется непрерывно изменяющейся режущей частью абразивного зерна.
Во-вторых, уменьшение зернистости абразивного инструмента увеличивает его износ, что, при прочих равных условиях, по сравнению с крупными зернами, является следствием увеличения нагрузки на зерно, ухудшения условий удаления стружки из зоны резания из-за более тяжелых условий проникновения СОЖ в зону контакта и удаления оттуда продуктов обработки.


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   78


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница