3 Глава «Документальное» как предмет исследования: грани проблемы 15 Глава Типы и функции «документальных» элементов в структуре романа 27



Скачать 231,3 Kb.
страница20/20
Дата31.07.2022
Размер231,3 Kb.
#174502
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Список использованной литературы


Источники.

  1. Богомолов В.О. В августе сорок четвертого… Роман // Новый мир. 1974. №10. С.3–109.

  2. Богомолов В.О. В августе сорок четвертого… Роман. Продолжение // Новый мир. 1974. №11. С.5–95.

  3. Богомолов В.О. В августе сорок четвертого… Роман. Окончание // Новый мир. 1974. №12. С.161–232.

  4. Богомолов В.О. В августе сорок четвертого… М.: «Молодая гвардия», 1974. 423 с.

  5. Богомолов В.О. В августе сорок четвертого... (Момент истины). М.: Известия, 1977. 447 с.

  6. Богомолов В.О. Момент истины. М.: Вагриус, 2007. 704 с.

  7. Богомолов В.О. История публикации романа "Момент истины" ( "В августе сорок четвертого..."): В рассказах, интервью, беседах В.О. Богомолова и документах / Публ. подгот. Глушко Р. // Наш современник, 2006. - № 7. С. 3–28. (начало).

  8. Богомолов В.О. История публикации романа "Момент истины" ("В августе сорок четвертого...") / Публ. подгот. Глушко Р. // Наш современник, 2006. - № 8. С. 68–101. (окончание).

  9. Богомолов В.О. Иван // Богомолов В.О. Рассказы. М.: Художественная литература, 1970. С. 3–79.

  10. Адамович А.М., Брыль Я., Колесник В.А. Я из огненной деревни… Минск: Мастац. лiт., 1977. 463 с.

  11. Андерш А. Винтерспельт. М.: Художественная литература, 1979. 477 с.

  12. В поединке с абвером: Документальный очерк о чекистах Ленинградского фронта. 1941-1945. М.: Воениздат. 1968. 301 с.

  13. В поединке с абвером: Документальный очерк о чекистах Ленинградского фронта. 2-е изд., испр. и доп. Л.: Лениздат. 1974. 319 с.

Научная и критическая литература.

  1. Адамович А. Толстовские традиции в литературе о войне (необходимость классики) //Великая Отечественная война в современной литературе. М.: Наука, 1982. С. 139–140.

  2. Аннинский Л. Богомоловский секрет // Дон, 1977. № 9. С. 156–161.

  3. Ауэрбах Э. Мимесис. М.: Прогресс. 1976. 556 с.

  4. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собрание сочинений. М.: Русские словари, 1996. Т.5: Работы 1940-1960 гг. С.159-206.

  5. Бахтин М.М. Слово в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975. С. 72–233.

  6. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975. С. 234–407.

  7. Бережная В. А. Духовно-эстетические основы литературы "потерянного поколения" и ее влияние на отечественную "военную прозу" 50-80-х годов XX века : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.02 / Адыгейский государственный университет. Майкоп, 2005. – 22 с.

  8. Богомолов В.О. Срам имут и мертвые, и живые, и Россия // Свободная мысль. XXI, 1995. № 7. С. 79–103.

  9. Ван Дайн С.С. Двенадцать правил для писания детективных романов // Сб. Как сделать детектив. М., Радуга. 1990. С. 38–41.

  10. Василеский А. Белорусская стратегическая операция // Военно-исторический журнал. 1969. №9. С. 47–58.

  11. Ворон Д.Д. Особенности сюжета в романе В. Богомолова «Момент истины» // Научно-теоретические и методические аспекты изучения литературы. Минск: МГПИ. 1991. С. 88–100.

  12. Вулис А. Поэтика детектива [Электронный ресурс] // Новый мир, 1978. № 1. С. 244–258. URL: http://literra.websib.ru/volsky/1255. (Дата обращения: 17.05.2016).

  13. Вьюгин В.Ю. Богомолов Владимир Осипович // Русская литература ХХ века. Прозаики, поэты, драматурги. Биобиблиографический словарь: в 3 томах. М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2005. С. 247–248.

  14. Галанов Б. Герои, о которых не знали // Литературная газета. 1975. №1. 1 января. С. 5.

  15. Галанов Б. Навечно в памяти // Знамя, 1979. № 5. С 238–247.

  16. Гинзбург Л. О документальной литературе и принципах построения характера // Вопросы литературы, 1970. № 7. C. 62-91.

  17. Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. М.: Intrada, 1999. 413 с.

  18. Горбунова Е.М. Документ в целостной структуре произведения (на материале прозы 70-х годов о войне): автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.02 / Том. гос. ун-т им. В. В. Куйбышева. Томск, 1987. 20 с.

  19. Гусев В. Толстой и стилевые искания в современной советской прозе // В мире Толстого. Сборник статей. М.: Советский писатель, С. 501–526.

  20. Дедков И. Момент истины // Дружба народов, 1975. № 5. С. 261–264.

  21. Демина Л.И. Идейно-художественная эволюция малых жанров в отечественной военной прозе 40-х годов : (Очерк, рассказ, повесть) : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.03 / Адыгейский государственный университет. Майкоп, 1993. 22 с.

  22. Деррида Ж. Подпись – событие – контекст [Электронный ресурс] // Дискурс, 1996. №1. URL: http://www.nsu.ru/education/virtual/discourse1_7.htm (дата обращения: 25.04.2016).

  23. Докладная записка ГУКР «Смерш НКО СССР В ГКО о ходе радиоигры «Подрывники» (октябрь 1944) // Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. V. Кн. 2. Границы СССР восстановлены (1 июля – 31 декабря 1944 г.). М.: Кучково поле, 2007. С. 507–509.

  24. Драгомирецкая Н.В. Толстой и стилевые искания в современной советской прозе (Проблема нравственной оценки) // Толстой и наше время. М.: Наука, 1978. С. 143–160.

  25. Женетт Ж. Повествовательный дискурс. // Женетт, Жерар. Фигуры. В. 2-х томах. Том 2. М.: Издательство им. Себашниковых, 1998. С. 60–281.

  26. Женетт Ж. Фикциональное и фактуальное повествование. // Женетт, Жерар. Фигуры. В. 2-х томах. Том 2. М.: Издательство им. Себашниковых, 1998. С. 385–408.

  27. Жизненный материал и художественное обобщение // Вопросы литературы, 1966. № 9. С. 3–62.

  28. Затонский Д. Роман и документ. // Вопросы литературы, 1978. № 12. C. 135-162.

  29. Земляной С. Литературное амплуа: заместитель бога по розыску // Свободная мысль, 1998. №2. С. 29–50.

  30. Из справки УКР «Смерш» 4-го Украинского фронта о деятельности бандитских групп в армейских тылах фронта (8 августа 1944) // Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. V. Кн. 2. Границы СССР восстановлены (1 июля – 31 декабря 1944 г.). М.: Кучково поле, 2007. С. 115–120.

  31. Калугин Д. Искусство биографии: изображение личности и ее оправдание в русских жизнеописаниях середины XIX века [Электронный ресурс] // Новое Литературное Обозрение, 2008. №91. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2008/91/ka6.html (Дата обращения: 27.09.2015).

  32. Кардин В. Страсти и пристрастия // Знамя. 1995. № 9. С. 199–210.

  33. Каспэ И.М. Когда говорят вещи: документ и документность в русской литературе 2000-х: Препринт WP6/2010/02. М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010. 48 с.

  34. Ковский В. Я надеюсь, что книга хорошая… // Вопросы литературы, 1975. № 7. С. 99–112.

  35. Колобаев П.А. Формы повествования в военной прозе В.О. Богомолова // Русская речь, 2010. №6. C. 32–36.

  36. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л.Я. Драпкина. М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2012. 831 с.

  37. Кузнецов М. Иван, Зося, Таманцев и другие // Наш современник, 1976. №5. С. 167–185.

  38. Лазуткина Е.М. Модусы оценки в романе В.О. Богомолова «Момент истины» («В августе сорок четвертого…») // Поэтика и эстетика слова: Сборник научных статей памяти Виктора Петровича Григорьева / Под ред. З.Ю. Петровой, Н.А. Фатеевой, Л.Л. Шестаковой. М.: ЛЕНАНД, 2010. С.348–358.

  39. Литература факта: Первый сборник материалов работников ЛЕФа [Электронный ресурс] / Под ред. Н. Ф. Чужака [Переиздание 1929 года]. М.: Захаров, 2000. 258 с. URL: http://teatr-lib.ru/Library/Lef/fact/ (дата обращения: 16.05.2016)

  40. Литература, документ, факт // Иностранная литература. 1966. №8. С. 178–207.

  41. Лихачев Д.С. Литература – Реальность – Литература [Электронный ресурс] // Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3 т. Т. 3. Л.: Художественная литература, 1987. 520 с. URL: http://ksana-k.narod.ru/Book/3tom/3/literatura/index.htm (Дата обращения: 16.05.2015).

  42. Местергази Е.Г. Документальное начало в литературе XX века. монография. М.: Флинта Наука, 2006. 160 с.

  43. Минакова A.M. Традиции эпоса Л.Н. Толстого в современной советской прозе // Л.Н. Толстой и современные проблемы культуры. Материалы научно-практической конференции (26-27 октября 1978 г.). М.: Б.и., 1980. С. 19-38.

  44. Палиевский П. В. Из выводов ХХ века СПб.: Рус. остров Владимир Даль, 2004. 554 c.

  45. Палиевский П.В. Роль документа в организации художественного целого // Проблемы художественной формы социалистического реализма. В двух томах. Т. 1. М.: Наука, 1971. С. 385-420.

  46. Палиевский П.В. Пути реализма. Литература и теория. М.: Современник, 1974. 222 с.

  47. Постановление ГКО № 3222СС/ОВ с утверждением положения о ГУКР «Смерш» НКО СССР // Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник. М.: МФД, 2003. С. 623-626.

  48. Рогинская О.О. Эпистолярный роман: поэтика жанра и его трансформация в русской литературе : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.08 / РГГУ. Москва, 2002. 23 с.

  49. Смирнов С.С. Люди высокого подвига // Комсомольская правда, 1975. № 14. 14 января. С. 3.

  50. Сообщение НКВД СССР, НКГБ СССР и ГУКР «Смерш» НКО СССР № 4126/М в ГКО о задержании немецких агентов, заброшенных в советский тыл с целью совершения террористический актов против руководителей ВКП (б) и Советского правительства // Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. V. Кн. 2. Границы СССР восстановлены (1 июля – 31 декабря 1944 г.). М.: Кучково поле, 2007. С. 376–379.

  51. Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. М.: Наука, 1980. 312 с.

  52. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. [Электронный ресурс] М.: 1977. С. 255-270. URL: http://www.philology.ru/literature1/tynyanov-77e.htm (Дата обращения: 16.05.2016).

  53. Тынянов Ю.Н. Как мы пишем // Юрий Тынянов. Писатель и ученый. Воспоминания. Размышления. Встречи. М.: «Молодая гвардия», 1966. С. 193–201.

  54. Философия языка / Ред. сост. Дж. Сёрл. М.: Едиториал УРСС, 2010. 208 с.

  55. Хализев В.Е. Теория литературы: Учебник. М.: Высшая школа, 2002. С. 437 с.

  56. Хасанова Г.Ф. Военная проза конца 1950-х - середины 1980-х гг. в контексте литературных традиций : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 [Место защиты: Орлов. гос. ун-т]. Брянск, 2009. 211 с.

  57. Эко У. Шесть прогулок в литературных лесах. СПб.: Symposium (ГПП Печ. Двор), 2002. 283 с.

  58. Эренбург И.Г. Убей! [Электронный ресурс] // Эренбург И. Г. Война. 1941–1945. М.: ООО «Агентство «КРПА Олимп»; ООО «Издательство Астрель»; ООО «Издательство ACT», 2004. Режим доступа: http://militera.lib.ru/prose/russian/erenburg_ig3/091.html (дата обращения: 16.05.2016)

  59. Яковлева Н. Человеческий документ (Материал к истории понятия) // История и повествование: Сборник статей. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 600 с.

  60. Ялышко В.Г. Творчество Виктора Некрасова и пути развития "военной" прозы : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01. М.: 1995. 28 c.

  61. Янская И.С., Кадрин В. Пределы достоверности. Очерки документальной литературы. М. : Советский писатель, 1986. 430 с.

  62. Agrell, Beata. Documentarism and Theory of Literature// Documentarism in Scandinavian Literature / edited by Poul Houe and Sven Hakon Rossel. Amsterdam; Atlanta, GA: Rodopi, 1997. С. 36–76.

  63. Alber J, Iversen S., Nielsen H.S., Richardson B. Unnatural Narratives, Unnatural Narratology: Beyond Mimetic Models // Narrative. Vol. 18, 2010. № 2. С. 113-136.

  64. Głowiński M. Document as Novel // New Literary History. Vol. 18, 1987. № 2. Literacy, Popular Culture, and the Writing of History. C. 385-401.

  65. John R. Searle. The logical Status of fictional Discourse // New Literary History. Vol. 6. 1975. № 2, On Narrative and Narratives. C. 319-332.

  66. Kaspe I. Certificate of What? Document and Documentation in Contemporary Russian Literature // The Russian Review. Vol. 69, 2010. № 4. The Desire For The Real: Documentary Trends in Contemporary Russian Culture. C. 563-584.

  67. Michael Hinken. Documentary Fiction: Authenticity and Illusion // Michigan Quarterly Review/ Vol. XLV, 2006. №1. The Documentary Imagination (Part Two). URL: http://hdl.handle.net/2027/spo.act2080.0045.128 (Дата обращения 13.05.2016).

  68. Silke H., Pedri, N. Focalization in Graphic Narrative // Narrative. Vol. 19, 2011. № 3. С. 330-357.

Словари и энциклопедии.



  1. Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. 358 с.

  2. Краткая литературная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1962—1978. Т. 9: Аббасзадэ – Яхутль, 1978. 970 стб.



1 Биографические данные и творческая биография приводятся по изданию: Вьюгин В.Ю. Богомолов Владимир Осипович // Русская литература ХХ века. Прозаики, поэты, драматурги. Биобиблиографический словарь: в 3 томах. М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2005. С. 247–248.

2 У этого романа было несколько названий (подробнее см. об этом на с.4-5 настоящей работы). Далее в тексте данной работы будет использовано наиболее распространенное название романа— «Момент истины».

3 Богомолов В. О. Собрание сочинений в двух томах. М.: Вагриус, 2008.

4 Богомолов В.О. История публикации романа "Момент истины" ( "В августе сорок четвертого..."): В рассказах, интервью, беседах В.О. Богомолова и документах / Публ. подгот. Глушко Р. // Наш современник, 2006. N 7. С. 3-28. (начало); История публикации романа "Момент истины" ("В августе сорок четвертого...") // Наш современник, 2006. N 8. С. 68-101. (окончание).

1 Богомолов В.О. В августе сорок четвертого… Роман // Новый мир. 1974. №10. С.3–109; Его же. В августе сорок четвертого… Роман. Продолжение // Новый мир. 1974. №11. С.5–95; Его же. В августе сорок четвертого… Роман. Окончание // Новый мир. 1974. №12. С.161–232.

1 Богомолов В.О. В августе сорок четвертого... (Момент истины). М.: Известия, 1977. 447 с.

2 Галанов Б. Герои, о которых не знали // Литературная газета, 1975. №1. 1 января. С. 5

3 Галанов Б. Навечно в памяти // Знамя, 1979. № 5. С. 238–247.

4 Дедков И. Момент истины // Дружба народов, 1975. № 5. С. 261–264

5 Смирнов С.С. Люди высокого подвига // Комсомольская правда, 1975. № 14. 14 января. С. 3.

6 Галанов Б. Герои, о которых не знали… С. 5.

1 Там же. С. 5.

2 Кузнецов М. Иван, Зося, Таманцев и др. // Наш современник, 1976. №5. С. 167–185.

3 Там же. С. 178.

4 Кузнецов М. Указ. соч. С. 180.

1 Аннинский Л. Богомоловский секрет (Окончание) // Дон, 1977. № 9. С. 156–161.

2 Там же. С. 157.

3 Там же. С. 160.

4 Земляной С. Литературное амплуа: заместитель бога по розыску // Свободная мысль, 1998. №2. С 29–50.

1 Там же. С. 33.

2 «Книга Богомолова – это литературное воплощение корпоративного сознания и интеллектуальной традиции советского разведывательного общества» (См. Земляной С. Указ соч. С. 35)

3 Горбунова Е.М. Документ в целостной структуре произведения (на материале прозы 70-х годов о войне): автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.02 / Томский государственный университет им. В. В. Куйбышева. Томск, 1987. 20 с.

1 Ворон Д.Д. Особенности сюжета в романе В. Богомолова «Момент истины» // Научно-теоретические и методические аспекты изучения литературы. Минск: МГПИ, 1991. С. 88-100.

2 Там же. С. 91.

3 Колобаев П.А. Формы повествования в военной прозе В.О. Богомолва // Русская речь, 2010. №6. C. 32–36.

4 Лазуткина Е.М. Модусы оценки в романе В.О. Богомолова «Момент истины» («В августе сорок четвертого…») // Поэтика и эстетика слова: Сборник научных статей памяти Виктора Петровича Григорьева. М.: ЛЕНАНД, 2010. С. 348–358.

1 Лазуткина Е.М. Указ. соч. С. 349.

2 Бережная, В. А. Духовно-эстетические основы литературы "потерянного поколения" и ее влияние на отечественную "военную прозу" 50-80-х годов XX века : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.02 / Адыг. гос. ун-т. Майкоп, 2005. 22 с.

3 Хасанова, Г.Ф. Военная проза конца 1950-х - середины 1980-х гг. в контексте литературных традиций : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Хасанова Галима Фазлетдиновна; [Место защиты: Орлов. гос. ун-т]. Брянск, 2009. 211 с.

1 Богомолов В.О. Срам имут и мертвые, и живые, и Россия // Свободная мысль, XXI, 1995. № 7. С. 79–103.

1«Для литераторов нефронтовых поколений война отличается от той, что на собственной шкуре пережили лейтенанты. <…> Говорю это не в оправдание конкретных ошибок Г. Владимова. Но в защиту писательского права – далеко не безбрежного – на художественную версию событий, пусть и исторических, на свою интерпретацию характеров, людей, причастным к этим событиям». (См. Кардин В. Страсти и пристрастия // Знамя, 1995. № 9. С. 200).

1 См. например: Alber, J, Iversen, S., Nielsen, H.S., Richardson B. Unnatural Narratives, Unnatural Narratology: Beyond Mimetic Models // Narrative. Vol. 18, 2010. № 2. 113-136; Silke H., Pedri, N. Focalization in Graphic Narrative // Narrative. Vol. 19, 2011. № 3. С. 330-357.

1 Важно отличать понятие «литературы факта» от «литературного факта», о котором писал Ю. Тынянов. В статье «О литературном факте», вошедшей впервые в номер журнала «Леф» №6 в 1924 году, Ю. Тынянов рассуждает о необходимости рассмотрения литературного произведения в контексте историко-литературной ситуации данной эпохи и вводит термин «литературная конструкция» - соотношение материала и формальных особенностей, которое меняется в разные эпохи, что необходимо учитывать при анализе литературного произведения, то есть в разные эпохи то, что входит в границы литературы может существенно отличаться (См. Тынянов Ю. Н. О литературном факте // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 255-270. URL: http://www.philology.ru/literature1/tynyanov-77e.htm (дата обращения: 13.05.2016)).

1 «Мы – против литературы вымысла, именуемой беллетристикой; мы – за примат литературы факта. Писатели слишком долго «преображали» мир, уводя пассивного и эстетически одурманенного читателя в мир представлений…» (См. Литература факта: Первый сборник материалов работников ЛЕФа. / Под ред. Н. Ф. Чужака [Переиздание 1929 года]. М.: Захаров, 2000. С. 12. URL: http://teatr-lib.ru/Library/Lef/fact/ (дата обращения: 16.05.2016));

2 «И потом сам человек - сколько он скрывает, как иногда похожи его письма на торопливые отписки! Человек не говорит главного, а за тем, что он сам считает главным, есть еще более главное. Ну, и приходится заняться его делами и договаривать за него, приходится обходиться самыми малыми документами» (См. Тынянов Ю.Н. Как мы пишем // Юрий Тынянов. Писатель и ученый. Воспоминания. Размышления. Встречи. М.: «Молодая гвардия», 1966. С. 197).

3 Жизненный материал и художественное обобщение // Вопросы литературы, 1966. № 9. С. 3–62.

4 Литература, документ, факт // Иностранная литература, 1966. №8. С. 178–207.

1 Муравьев В. С. Документальная литература // Краткая литературная энциклопедия. – М.: Сов. энцикл., 1962–1978 Т. 9: Аббасзадэ – Яхутль. 1978. Стб. 280–282.

2 Статья из Краткой литературной энциклопедии подвергалась критике в научной литературе. Например, в книге И. Янской и В. Кардина «Пределы достоверности» авторы отмечают, что документальные свидетельства, на которых, по мысли Муравьева, должны основываться документальные произведения, также не могу быть лишены субъективности. Ссылаясь на Тынянова, авторы делают вывод о том, что при создании повествования, опирающегося на документы, большое значение имеет «угадывание» вероятного, возможного, а не слепой фактографизм (См. Янская И.С., Кадрин В. Пределы достоверности. Очерки документальной литературы. М.: Советский писатель, 1986. 430 с.)

1 Палиевский П. В. Палиевский П. В. Документ в современной литературе // Палиевский П. В. Из выводов ХХ века СПб. : Русский остров; Владимир Даль, 2004. 554 с.; Палиевский П.В. Роль документа в организации художественного целого // Проблемы художественной формы социалистического реализма. В двух томах. Т. 1. М., Наука. 1971. с. 385–420; 46.Палиевский П.В. Пути реализма. Литература и теория. М.: Современник, 1974. 222 с.

2 Храпченко М. Б. Литература и искусство в современном мире // «Новый мир». 1977. №9. С.231–259.

3 Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. М.: Наука. 1980. 312 с.

4 Głowiński M. Document as Novel // New Literary History. Vol. 18, 1987. №. 2. Literacy, Popular Culture, and the Writing of History. C. 385-401.

5 Лихачев Д.С. Литература — Реальность — Литература [Электронный ресурс] // Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3 т. Т. 3. Л.: Художественная литература, 1987. 520 с. URL: http://ksana-k.narod.ru/Book/3tom/3/literatura/index.htm (Дата обращения: 27.09.2015).

6 Калугин Д. Искусство биографии: изображение личности и ее оправдание в русских жизнеописаниях середины ХИХ века [Электронный ресурс] // Новое Литературное Обозрение, 2008. №91. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2008/91/ka6.html (Дата обращения:16.05.2016).

7 Яковлева Н. Человеческий документ (Материал к истории понятия) // История и повествование: Сборник статей. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 600 с.

8 Каспэ И. М. Когда говорят вещи: документ и документность в русской литературе 2000-х: Препринт WP6/2010/02. М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010. 48 с.; Kaspe I. Certificate of What? Document and Documentation in Contemporary Russian Literature // The Russian Review. Vol. 69, 2010. № 4. The Desire For The Real: Documentary Trends in Contemporary Russian Culture. C. 563–584.

9 Местергази Е. Г. Документальное начало в литературе XX века. Монография. М.: Флинта Наука, 2006. 160 с.

1 Бахтин М.М. Слово в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Очерки по исторической поэтике. М., 1975.С. 149.

2 Ауэрбах Э. Мимесис. Изображение действительности в западно-европейской литературе. М.: Прогресс, 1976. 556 с.

3 О теории речевых актов см.: Философия языка / Ред. Сост. Дж. Сёрл. М.: Едиториал УРСС, 2010. 208 с.

1«…акт перформативного высказывания будет, к примеру, в неправильном смысле пустым, если он сказан актером на сцене или если представлен в стихотворении… Язык в таких обстоятельствах в особом смысле – понятно – использован несерьезно, но паразитически по отношению к его нормальному употреблению… Все это мы исключаем из рассмотрения» («…a performative utterance will, for example, be in a peculiar way hollow or void if said by an actor on the stage, or if introduced in a poem… Language in such circumstances is special ways – intelligibly – used not seriously, but in ways parasitic upon its normal use… All this we are excluding from consideration»). (См. Austin J L. How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press, 1962. С. 22. (перевод наш)).

2 John R. Searle. The logical Status of fictional Discourse // New Literary History. Vol. 6, 1975. №. 2. On Narrative and Narratives. C. 319-332

1 «The utterance acts in fiction are indistinguishable from the utterance acts of serious discourse, and it is for that reason that there is no textual property that will identify a stretch of discourse as a work of fiction. It is the performance of the utterance act with the intention of invoking the horizontal conventions that constitutes the pretended performance of the illocutionary act». (См. John R. Searle Указ соч. С. 327 (перевод наш)).

2 Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература. 1975. С. 403.

3 Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Собрание сочинений. М.: Русские словари, 1996. Т.5: Работы 1940-1960 гг. С.159-206.

4 За невнимание к цитатной природе высказываний критиковал Остина Ж. Деррида. Деррида доказывал, что для записанного высказывания определяющей чертой является повторяемость, возможность цитирования, которая отрывает высказывание от контекста. Это исключает возможность стопроцентного проникновения в авторскую интенцию, но высказывание от этого не утрачивает смысл (См. Деррида Ж. Подпись – событие – контекст [Электронный ресурс] // Дискурс, 1996. №1. URL: http://www.nsu.ru/education/virtual/discourse1_7.htm (Дата обращения: 25.04.2016)).

1 Гинзбург Л. О документальной литературе и принципах построения характера // Вопросы литературы, 1970. № 7. C. 62–91.

1 Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. М.: Intrada, 1999. 413 с.

2 Agrell Beata. Documentarism and Theory of Literature// Documentarism in Scandinavian Literature / edited by Poul Houe and Sven Hakon Rossel. Amsterdam; Atlanta, GA: Rodopi, 1997. С. 36–76.
В данной статье шведская исследовательница рассматривает документальные нарративы, сравнивая документы с лингвистическими сегментами, из которых состоит высказывание. Точно по такому же принципу из документов, при помощи отбора и компановки составляется некоторый сюжет.

3 Эко Умберто. Шесть прогулок в литературных лесах. СПб: Symposium, 2002 (ГПП Печ. Двор). 283 с.

1 Женетт Ж. Повествовательный дискурс. // Женетт Жерар. Фигуры. В. 2-х томах. Том 2. М.: Издательство им. Себашниковых, 1998. С. 60–281.

2 Женетт Ж. Фикциональное и фактуальное поветсвование // Женетт Жерар. Фигуры. В. 2-х томах. Том 2. М.: Издательство им. Себашниковых, 1998. С. 385–406.

1 Демина Л.И. Идейно-художественная эволюция малых жанров в отечественной военной прозе 40-х годов : (Очерк, рассказ, повесть) : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.03 / Адыгейский государственный университет. Майкоп, 1993. 22 с.

1Как отмечает Л. Демина, это повесть «завершила процесс развития жанров … имела принципиальное значение в дальнейшем развитие прозы о войне в целом». (См. Демина Л.И. Указ. соч. С. 16).

2 Ялышко В. Г. Творчество Виктора Некрасова и пути развития "военной" прозы : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01. - Москва, 1995. - 28 c.

1 Там же, С. 13

2 Гусев В. Толстой и стилевые искания в современной советской прозе // В мире Толстого. Сб. статей. М.: Советский писатель. С. 501 —526.; Драгомирецкая, Н. Толстой и стилевые искания в современной советской прозе (Проблема нравственной оценки) // Толстой и наше время. М.: Наука, 1978. С. 143-160; Минакова, A.M. Традиции эпоса Л.Н. Толстого в современной советской прозе // Л.Н. Толстой и современные проблемы культуры. Материалы научно-практической конференции (26-27 октября 1978 г.). М., 1980. С. 19-38; Адамович А. Толстовские традиции с литературе о войне (необходимость классики) // Великая Отечественная война в современной литературе. М.: Наука, 1982. С. 120–140.

3 «Многое из того, что встретили на нашей войне, и еще больше – что обнаружили там в себе, мы с удивлением не просто познавали, а как бы узнавали…К нам толстовская война пришла … задолго до наших собственных военных переживаний» (Адамович А. Указ. соч. С. 139–140).

1 Хасанова Г.Ф. Военная проза конца 1950-х - середины 1980-х гг. в контексте литературных традиций : диссертация ... кандидата филологических наук. 211 с.

2 «Смерш» (Смерть шпионам)- главное управление контрразведки, созданное на базе бывшего Управления Особых отделов НКВД СССР на основании постановления Государственного Комитета Обороны «Об утверждении положения о Главном Управлении контрразведки «Смерш». В соответствии с данным постановлением в задачи органов «Смерш» в числе прочего входила борьба со шпионской, диверсионной, террористической деятельностью иностранных разведок, борьба с предательством и изменой родине рядах Красной Армии, борьба с дезертирством и членовредительсвом». (Постановление ГКО № 3222СС/ОВ с утверждением положения о ГУКР «Смерш» НКО СССР // Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник. Под ред. Акад. А.Н. Яковлева; авторы-сост.: А.И. Кокурин, Н.В, Петров. – М.: МФД, 2003. С. 623-626).

1 Хасанова Г.Ф. Указ. соч. С. 92.

1 Богомолов В.О. Главному редактору журнала «Юность» тов. Полевому Б.Н. // Богомолов В.О. История публикации романа "Момент истины" ( "В августе сорок четвертого..."): В рассказах, интервью, беседах В.О. Богомолова и документах / Публ. подгот. Глушко Р. // Наш современник, 2006. № 7. С. 5–6.

2 Богомолов В.О. В августе сорок четвертого… М.: «Молодая гвардия», 1974. С. 213. — Далее цитаты из романа приводятся по данному изданию с указанием страницы в скобках. Данное издание является первым авторизированным изданием романа, в подготовке которого автор принимал непосредственное участие.

1 Горбунова Е.М. Документ в целостной структуре произведения (на материале прозы 70-х годов о войне): автореферат дис. ... кандидата филологических наук. 20 с.

2 Там же. С. 10.

1 Там же. С. 11.

2 Горбунова Е.М. Указ. соч. С. 19.

3 Ворон Д.Д. Особенности сюжета в романе В. Богомолова «Момент истины». С. 88-100.

4 Там же. С. 94.

1 Там же. С. 91.

1 Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л.Я. Драпкина. М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2012. С. 201.

2 Там же. С. 201

1 Хализев В.Е. Теория литературы: Учебник/ В.Е. Хализев. – 3-е изд., ипр. И доп. – М.: Высш. шк., 2002. – С. 219

1 Эренбург И.Г. Убей! [Электронный ресурс] //Эренбург И. Г. Война. 1941–1945. — М.: ООО «Агентство «КРПА Олимп»; ООО «Издательство Астрель»; ООО «Издательство ACT», 2004. — 796 с. Режим доступа: http://militera.lib.ru/prose/russian/erenburg_ig3/091.html (дата обращения: 13.05.2016).

1 Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. С. 243.

2 Хасанова Г.Ф. Военная проза конца 1950-х - середины 1980-х гг. в контексте литературных традиций… С. 82

1 Рогинская О.О. Эпистолярный роман: поэтика жанра и его трансформация в русской литературе : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.08 / РГГУ. М., 2002. 23 с.

2В работе «Слово в романе» М.М. Бахтин писал: «Барочный роман дает две ветви дальнейшего развития…: одна продолжает авантюрно-героический момент барочного романа … другая – патетико-психологический (в основном – эпистолярный) роман XVII –XVIII веков (Лафайет, Руссо, Ричардсон и др.) <…> Сентиментальный психологический роман генетически связан с вводным письмом барочного романа, с эпистолярной любовной патетикой» (См. Бахтин М.М. Слово в романе. С. 207–208).

1 Бахтин М.М. Слово в романе. С. 134

2 Урнов Д. М. Эпистолярная литература [Электронный ресурс] // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М.: Советская энциклопедия, 1962–1978. Т. 8: Флобер – Яшпал. 1975. Стб. 918–920. URL: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke8/ke8-9181.htm (дата обращения 28.03.2016).

1 См. Женетт Ж. Фикциональное и фактуальное повествование. С. 386–408.

2 Богомолов В. О. История публикации. Приложение. // Богомолов В.О. Момент истины. М.: Вагриус, 2007. С. 642–648.

3 В поединке с абвером: Документальный очерк о чекистах Ленинградского фронта. 1941-1945. М.: Воениздат, 1968. 301 с.

1 В поединке с абвером : Документальный очерк о чекистах Ленинградского фронта. 1941-1945. Л.: Лениздат, 1974. 319 с.

2 Там же. С. 5.

1 На болоте Саарсуо // В поединке с абвером… 1974. С.247–251.

1 Александров Н.И. Конец шпионского гнезда // Армейские чекисты: Воспоминания военных контрразведчиков Ленинградского, Волховского и Карельского фронтов. Л. Лениздат, 1985. С. 285–292.

2 «Руководивший поиском заместитель начальника контрразведки 23-й армии подполковник Н.И. Александров сразу же направил в лес несколько поисковых групп» (На болоте Саарсуо. С. 249).

1 На болоте Саарсуо. С. 248.

2 Александров Н.И. Указ. соч. С. 268.

3 «По замыслу Верховного главнокомандования одновременно с подготовкой Белорусской операции, которая должна была явиться основой летнее-осенней кампании 1944 года, Генеральным штабом совместно с командованием Ленинградского и Карельского фронтов готовились наступательные операции на Карельском перешейке и в Южной Карелии». (См. Василевский А. Белорусская стратегическая операция // Военно-исторический журнал, 1969. №9. С. 50).

1 Ковский В. Я надеюсь, что книга хорошая…// Вопросы литературы, 1975. № 7. С. 99–112.

2 Ковский В. Указ. соч. С. 111.

3 Вулис А. Поэтика детектива [Электронный ресурс] // Новый мир, 1978. № 1. С. 244–258. URL: http://literra.websib.ru/volsky/1255. (Дата обращения: 17.05.2016).

1 Там же.

2 Тамарченко Н.Д. Детективная проза // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. С. 55.

3 Ван Дайн С.С. Двенадцать правил для писания детективных романов // Сб. Как сделать детектив М.: Радуга, 1990. С. 39.

1 Богомолов В.О. История создания романа // Богомолов В. О. Момент Истины. М.: Вагриус, 2007. С. 513.

2 Тамарченко Н.Д. Указ. соч. С. 55

1 «В.О.Богомолов «разрешает» повествование от первого лица только двум персонажам, которые в описываемых событиях наделены особой ответственностью…» (См. Лазуткина Е.М. Модусы оценки в романе В.О. Богомолова «Момент истины» («В августе сорок четвертого…»). С. 349).

1 Богомолов В.О. Иван // Богомолов В.О. Рассказы. М.: Художественная литература, 1970. С. 79.

2 Александров Н.И. Указ соч. С. 285

3 В поединке с абвером…1974 С. 16

4 Адамович А.М., Брыль Я., Колесник В.А. Я из огненной деревни… Минск : Мастац. лiт., 1977. 463 с.

1 Андерш А. Винтерспельт. М.: Художественная литература, 1979. 477 с. 

2 Затонский Д. Роман и документ // Вопросы литературы, 1978. № 12. C. 135-162.

1 Там же. С. 160.

2 Затонский Д. Указ соч. С. 162.

1 У нас литературу мемуарную, дневниковую, репортажную стимулирует нечто иное: память о Великой Отечественной войне, бережное отношение к ее деталям; стремительность творящейся у нас на глазах жизни, жгучее желание не упустить, закрепить каждый из знаменательных ее моментов. (Затонский Д. Указ соч. С. 137).

2 Там же. С. 151.

3 Иллюзия абсолютной достоверности - это и у Богомолова, если угодно, метафора. Только роль у нее иная, чем у метафоры Андерша. И сводится эта роль к тому, чтобы иносказательно поддержать, усилить как художественную, так и историческую правдивость романного вымысла. (Затонский Д. Указ соч.С. 151.)

1 Женетт Ж. Повествовательный дискурс. С. 208.

2 Женетт называет подобные исключения «альтерации» (См. Там же. С. 210).

1 «Полифонический роман – роман, субъектная структура которого организована по принципам обратной перспективы, диалогического контакта с чужим сознанием и создания «последнего целого» на переходе границ между миром героев и действительностью читателя… Признаки этого типа романа: 1) множественность и равноправие героев, обладающих полноценными кругозорами и весомыми критериями оценки (способность замещать повествователя или рассказчика), что дает возможность увидеть и оценить всех героев и события изнутри любого присутствующего в произведении сознания 2) сочетание сознаний и кругозоров героев … в единстве «большого диалога»… – события совместного поиска истины, которое имеет внесюжетный характер; 3) отсутствие «надкругозорной» точки зрения на это завершающее событие: авторскому видению предстоят самосознания, которые … не могут быть превращены в объект (См. Тамарченко Н.Д. Полифонический роман // Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий … С.174).

1 В поединке с абвером… 1974. С. 250.

2 Докладная записка ГУКР «Смерш НКО СССР В ГКО о ходе радиоигры «Подрывники» ( октябрь 1944) // Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. V. Кн. 2. Границы СССР восстановлены (1 июля – 31 декабря 1944 г.). М.: Кучково поле, 2007.С. 509.

3 Из справки УКР «Смерш» 4-го Украинского фронта о деятельности бандитских групп в армейских тылах фронта (8 августа 1944) // Там же. С. 115.

1 Алексеев Н.И. Конец шпионского гнезда… С. 291

2 То есть передачи речи или мыслей как события (по форме: я решил сделать что-то) (См. Женетт Ж. Повествовательный дискурс. С.190)

1 Сообщение НКВД СССР, НКГБ СССР и ГУКР «Смерш» НКО СССР № 4126/М в ГКО о задержании немецких агентов, заброшенных в советский тыл с целью совершения террористический актов против рекововдителей ВКП (б) и Советского правительства // Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. V. Кн. 2. Границы СССР восстановлены (1 июля – 31 декабря 1944 г.). –М. Кучково поле, 2007. – С. 376.

2 Там же, С. 377

1 Армейские чекисты…1974. С. 288

1 О таком эффекте писал М. Хинкен в статье о произведениях, активно использующих прием вставных вымышленных документов. Это создает иллюзию реальности за счет того, что читатель сближается с автором. Создается эффект того, что читатель держит в руках первоисточник, «артефакт», сам становится на место исследователя, сам волен интерпретировать эти первоисточники исходя из собственных представлений. Кроме того, помимо иллюзии свободы интерпретации (свободы от авторского замысла) подобное конструирование повествования наглядно раскрывает механизмы конструирования исторического нарратива. Автор статьи связывает возникновение подобных нарративов с исторической ситуацией, развитием техники и появлением новых способов получения инвормации. (См. Michael Hinken. Documentary Fiction: Authenticity and Illusion // Michigan Quarterly Review V. XLV, 2006. I.1: The Documentary Imagination (Part Two) .Permalink: http://hdl.handle.net/2027/spo.act2080.0045.128 (Дата обращения: 13.05.2016))

Каталог: bitstream -> 11701
11701 -> Модели манипуляторов для автоматизации сборочных операций кулаков Феликс Михайлович д т. н., профессор
11701 -> Problems of professional motivation of employees in the sphere of education on the example of a pedagogical collective Выпускная квалификационная работа по направлению
11701 -> Личностные особенности влияющие на успешность спортсменов при экстремальных нагрузках
11701 -> Результаты эмпирического исследования связи учебной мотивации и профессиональной идентичности студентов
11701 -> Основная образовательная программа «общая психология и психология личности»
11701 -> Диссертация на соискание степени Магистра по направлению 030300 Психология
11701 -> Основная образовательная программа «Общая психология и психология личности»
11701 -> Кафедра эргономики и инженерной психологии
11701 -> Родительские установки и образ ребенка у взрослых в связи с их психологическим благополучием

Скачать 231,3 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница